Orzeczenie SN z 30 października 1984 r., III ARN 16/84
OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·30 października 1984 r.
UdostępnijCytuj
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie ustalenia przebiegu granicy między działkami (...)
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 13 marca 1984 r. SA/Wr 73/84 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.
Teza
Strona sprawy o rozgraniczenia jej nieruchomości z nieruchomością sąsiadującą może skutecznie kwestionować oznaczenie granic pomiędzy nieruchomością sąsiadującą a innymi nieruchomościami wtedy, kiedy odmienne oznaczenie chociażby jednej z tych granic mogło mieć wpływ na wynik sprawy tej strony o rozgraniczenie.
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pomimo zakwestionowania przez skarżącego oznaczenia granic pomiędzy nieruchomością Państwa /drogą/ a innymi nieruchomościami, nie powstał spór co do ustalenia granic tych nieruchomości i nieruchomości skarżącego.
Nie było zatem podstawy do przekazania sądowi do rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.