Orzeczenie SN z 9 kwietnia 1992 r., III ARN 16/92

Sprawa

sprawy ze skargi Rady Gminy (...) na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody (...) w przedmiocie wyboru zarządu gminy

Od orzeczenia

na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 września 1991 r. II SA 595/91 uchyla zaskarżony wyrok i skargę oddala.

Teza

Naruszenie ustawowych, statutowych i regulaminowych przepisów przy podejmowaniu uchwał przez pogwałcenie postanowień odnoszących się do wymaganego minimalnego quorum powoduje, że uchwały rady gminy są dotknięte wadą niezgodności z prawem, a w konsekwencji tego wszelkie działania gminy oraz jej organów zmierzające do wykonania takich uchwał są również obarczone wadliwością.

Naruszenie zaś przepisów prawnych przy wyborze zarządu gminy powoduje zachwianie pewności obrotu prawnego /w tym również w odniesieniu do dysponowania mieniem komunalnym/, albowiem działania tego organu mogą być podważone w drodze zakwestionowania jego umocowania do reprezentowania gminy.

Sentencja

Sąd Najwyższy