Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 2 kwietnia 1993 r., III ARN 17/93

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·2 kwietnia 1993 r.

Powołane przepisy

Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Kolegium Odwoławczego (...) w przedmiocie wygaśnięcia prawa do dodatkowego pokoju
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 6 grudnia 1991 r. SA/Kr 1319/91 oddala rewizję nadzwyczajną.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Zasadnie Minister Sprawiedliwości zarzucił, że zastosowanie określonej w art. 162 par. 1 pkt 1 i par. 3 Kpa, procedury stwierdzenia wygaśnięcia decyzji wobec jej bezprzedmiotowości, było wadliwe w stopniu rażącym.

Śmierć bowiem jednego z najemców nie czyniła bezprzedmiotową decyzji, z której wynikały - z mocy prawa - określone uprawnienia dla drugiego z najemców /małżonka/ i który wyraźnie przejawiał zamiar korzystania z przedmiotu tej decyzji.

Stwierdzone naruszenie prawa, pomimo jego rażącego charakteru nie uzasadnia jednak uchylenia prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego zważywszy, że od jego uprawomocnienia się upłynął termin sześciu miesięcy.

Przesłanką uzasadniającą takie uchylenie może być tylko stwierdzenie, że zaskarżony wyrok narusza także interes Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy nie dopatruje się takiej okoliczności w rozpatrywanej sprawie.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.