OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·8 lutego 1990 r.
UdostępnijCytuj
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie wynagrodzenia miesięcznego za korzystanie bez tytułu prawnego z lokalu mieszkalnego
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 kwietnia 1989 r. I SA 1153/88 uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność decyzji Dyrektora Wydziału (...).
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Żaden przepis prawa nie przewiduje utraty przydziału mieszkania dlatego, że jedna z osób uprawnionych wyjechała za granicę.
Skarżąca utraciłaby prawo do zamieszkiwania w przedmiotowym mieszkaniu, gdyby jej matka utraciła status najemcy.
Skoro stosunek najmu nadal trwa, tylko najemca może być stroną w postępowaniu dotyczącym stosunku najmu.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.