Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 14 grudnia 1982 r., III ARN 20/82

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·14 grudnia 1982 r.

Powołane przepisy

Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę gruntów rolnych
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL (...) od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 26 lutego 1982 r. SA/Gd 536/81 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę NSA OZ w Gdańsku celem rozpoznania.

Teza

Odrzucenie skargi bez ustalenia czy zachodzą przesłanki z art. 138 par. 1 Kpc, pozwalające na stwierdzenie prawidłowości doręczenia zastępczego wezwania o uiszczenie opłaty sądowej, rażąco narusza art. 138 par. 1 Kpc oraz art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych /Dz.U. nr 24 poz. 110/, a także interes Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej bowiem pozbawia stronę zagwarantowanego w przepisie art. 197 pkt 1 Kpa prawa do rozpoznania jej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Art. 168 par. 1 Kpc szczegółowo określa osoby, którym można dokonać doręczenia zastępczego.

Wyliczenie to należy uznać za wyczerpujące, wobec czego nie można doręczyć pisma innej osobie tam nie wymienionej np. sąsiadowi.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.