OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·20 marca 1990 r.
UdostępnijCytuj
Sprawa
sprawy ze skargi Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Gospodarki Żywnościowej i Leśnictwa Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie konserwacji rowu melioracyjnego
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu z dnia 21 marca 1989 r. SA/Po 1143/88 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Poznaniu do ponownego rozpoznania.
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wbrew swemu obowiązkowi nie wyświetlił istotnej okoliczności, czy sporny rów jest urządzeniem melioracji wodnej szczegółowej, czy urządzeniem kanalizacyjnym, i w jakim zakresie skarżąca korzysta z tego urządzenia wodnego.
Było to niezbędne do prawidłowego zastosowania właściwej podstawy prawa materialnego przy ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.