OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·13 grudnia 1990 r.
UdostępnijCytuj
Sprawa
sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Spraw Lokalowych Urzędu m.st. Warszawy przedmiocie cofnięcia uprawnień do lokalu (...)
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 1990 r. I SA 136/90 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.
Teza
Określenie w art. 51 pkt 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /t.j. Dz.U. 1987 nr 30 poz. 165/ podstawy cofnięcia decyzji o przydziale lokalu poprzez sformułowanie "nie zamieszkuje" oznacza uzewnętrznienie takiej sytuacji faktycznej, że dany lokal nie służy już najemcy dla zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych.
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.