Orzeczenie SN z 29 lipca 1993 r., III ARN 37/93

Sprawa

sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie pozwolenia na adaptację na mieszkanie części strychu

Od orzeczenia

na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 1992 r. SA/Wr 1213/92 uchyla zaskarżony wyrok i stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji Wojewody (...).

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy w swej uchwale z dnia 30 września 1992 r. III AZP 17/92 /OSN 1993 z. 3 poz. 25/ stwierdził, iż "wójt gminy, burmistrz lub prezydent miasta nie może wydać decyzji administracyjnej, do której podjęcia właściwy jest zarząd gminy lub miasta".

Ponadto Sąd Najwyższy w swej uchwale z dnia 18 listopada 1992 r. III AZP 20/92 /OSN 1993 z. 3 poz. 27/ stwierdził. że "zarząd gminy, do czasu sprzedaży wszystkich lokali w domu stanowiącym własność gminy decyduje o przebudowie, nadbudowie lub rozbudowie domu (...) przez wydanie decyzji administracyjnej /art. 104 par. 1 Kpa/".

Z akt sprawy wynika, że przed wydaniem pozwolenia budowlanego pominięte zostało istotne ogniwo postępowania administracyjnego w kwestii zgody na przebudowę strychu przed właściwym organem, co pozbawiło współwłaścicieli wpływu na podjęcie rozstrzygnięcia w sprawie, dotyczącej ich własności oraz przysługującej im obrony swych praw w odrębnym postępowaniu administracyjnym, poprzedzającym postępowanie o wydanie pozwolenia budowlanego (...)..

Odmienne stanowisko sądu administracyjnego w tym przedmiocie jest nie trafne.