Orzeczenie SN z 11 stycznia 1991 r., III ARN 40/90
OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·11 stycznia 1991 r.
UdostępnijCytuj
Sprawa
sprawy ze skargi Biura Kształtowania Środowiska (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku obrotowym i dochodowym za 1987 r.
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 15 listopada 1989 r. SA/Ka 568/89 oddala rewizję nadzwyczajną.
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego zawiera błędną wykładnię przepisu prawa materialnego, co może być zwykłą podstawą rewizyjną, ale nie sięga granic rażącego naruszenia prawa, z którym mamy do czynienia wówczas, gdy chodzi o kwalifikowaną postać naruszenia prawa, a więc szczególnie jaskrawe przypadki.
Postanowienia ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 192/ nie zostały jednak przeniesione do ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 3 poz. 12/ dosłownie, a z poważną zmianą.
Otóż z mocy art. 5 ust. 1 ustawy z 1972 r. osoby prawne, których celem statutowym była działalność naukowa były wolne od podatku dochodowego wtedy, gdy w określonym czasie przekazały na cele statutowe wszystkie dochody.
W ustawie z 1989 r. stanowi się natomiast w art. 9 ust. 1 pkt 5, że od podatku dochodowego są wolne dochody osób prawnych, których celem statutowym jest m.in. działalność naukowo-techniczna, w tej części, w jakiej przeznaczono je na cel statutowy.
W tym samym kierunku zmierzała w swej istocie wykładnia przepisów ustawy z 1972 r. dokonana przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.