- Sprawa
- sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie zwrotu nieruchomości
- Od orzeczenia
- na skutek rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie z dnia 14 maja 1993 r. SA/Lu 1618/92 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje organu I i II instancji.
Teza
Zakres wywłaszczania nieruchomości został zdefiniowany w art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ jako odjęcie lub ograniczenie prawa własności lub innego prawa rzeczowego na nieruchomości, przy czym tak rozumiana nieruchomość wywłaszczona stosownie do ust. 4 tego przepisu - nie może być użyta na inne cele niż określone w decyzji o wywłaszczeniu, chyba że nie mogła być zwrócona w trybie określonym w art. 69 tej ustawy z powodu braku zgody poprzedniego właściciela lub jego następcy prawnego.
Skoro wywłaszczenie nieruchomości obejmuje nie tylko własność, ale także inne prawa rzeczowe na nieruchomości i skoro każda postać wywłaszczonego prawa musi być pod rygorem zwrotu, użyta wyłącznie na cele wywłaszczenia - to podmiotem uprawnionym do zwrotu jest ten komu odjęto lub ograniczono jego własność lub inne prawa.
Sentencja
Sąd Najwyższy