- Sprawa
- sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku obrotowym i dochodowym za 1989 r.
- Od orzeczenia
- na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 czerwca 1991 r. III SA 245/91 oddala rewizję nadzwyczajną.
Teza
Różnice kursowe nie są dochodem uzyskanym z działalności gospodarczej /wytwórczej, handlowej i usługowej/ w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku dochodowym w brzmieniu obowiązującym w 1989 r. /Dz.U. 1989 nr 27 poz. 147/, i nie zostały także wymienione w żadnej innej wymienionej w ustawie podstawie przychodów /źródeł/.
W kontekście wątpliwości, jakie nasuwały próby konstruowania obowiązku podatkowego co do dodatnich różnic kursowych za 1989 r., uzasadniony jest pogląd co do normatywnego znaczenia nowelizacji ustawy o podatku dochodowym w tym zakresie.
W dniu 30 stycznia 1991 r. weszła w życie z mocą od dnia 1 stycznia 1991 r. ustawa o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania /Dz.U. nr 9 poz. 30/.
Dopiero ta ustawa wprowadziła expressis verbis różnice kursowe jako element wartości pieniężnych tworzących przychód, a także jako jeden z elementów kosztów uzyskania przychodów.
Sentencja
Sąd Najwyższy