Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 16 lutego 1994 r., sygn. akt III ARN 78/93
Metryka
- Sprawa
- sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie przeniesienia pozwolenia na budowę
- Od orzeczenia
- na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 1993 r. IV SA 989/92 uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Wojewody (...).
Teza
Postępowanie o wyrażenie zgody na przeniesienia pozwolenia na budowę wszczyna się na wniosek inwestora, który chce to pozwolenie przenieść na inną osobę.
Skoro więc wyrażenie zgody następuje na wniosek inwestora, to nie ulega wątpliwości, że również inwestor może swój wniosek cofnąć.
Cofnięcie zaś wniosku czyni bezprzedmiotowym postępowanie administracyjne, wobec czego stosownie do art. 105 par. 1 Kpa zachodzą podstawy do obligatoryjnego umorzenia postępowania.
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.