Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 21 maja 1989 r., sygn. akt III AZP 11/85

Tezy

Wobec cofnięcia wniosku pozostawić go bez rozpoznania.

Sentencja

Na poniższe pytanie prawne Prezesa Izby Cywilnej i Administracyjnej Sądu Najwyższego:

Na jakiej podstawie prawnej ulegają przedawnieniu lub prekluzji należności i opłaty przewidziane w przepisie art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych oraz rekultywacji gruntów /Dz.U. nr 27 poz. 249; zm. Dz.U. 1974 nr 38 poz. 230/?

Sąd Najwyższy w Składzie Pełnej Izby Cywilnej i Administracyjnej postanowił:

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.