Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 29 marca 1988 r., sygn. akt III AZP 2/88
Metryka
- Rozpoznanie
- zagadnienia prawnego przekazanago przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 listopada 1987 r. IV SA 563/87
Teza
W razie samowolnego naruszenia pasa drogowego drogi wewnętrznej /art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - Dz.U. nr 14 poz. 60/ właściwym do rozpoznania sporu jest sąd powszechny.
Sentencja
Sąd Najwyższy
Czy sprawy o przywrócenie do stanu poprzedniego drogi wewnętrznej, o której mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60/, należą do trybu postępowania administracyjnego czy do właściwości sądów powszechnych?
podjął następującą uchwałę.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.