Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 20 stycznia 1986 r., sygn. akt III AZP 6/85
Tezy
Pozostawić wniosek bez odpowiedzi /Prokurator Generalny cofnął wniosek/.
Sentencja
Na poniższe pytanie prawne Prokuratora Generalnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej:
Czy autorowi publikacji lub widowiska przysługuje prawo wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi na ostateczną decyzję administracyjną o zakazie rozpowszechniania tej publikacji lub widowiska w całości lub w części, wydaną na podstawie art. 13 ustawy z dnia 31 lipca 1981 r. o kontroli i publikacji widowisk /Dz.U. nr 20 poz. 99 ze zm./?
Sąd Najwyższy postanowił:
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.