Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 24 września 1997 r., III KKO 6/97

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·24 września 1997 r.
Sprawa
sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa Realizacji Kompletnych Obiektów Przemysłowych "Komobex" Spółki z o.o. (...) o rozpoznanie sporu o właściwość między Sądem Wojewódzkim (...) i Sądem Apelacyjnym (...) a Naczelnym Sądem Administracyjnym Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach postanawia: odrzucić wniosek.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym zważyło, co następuje:

W rozpatrywanym wniosku Przedsiębiorstwa Realizacji Kompletnych Obiektów Przemysłowych "Komobex" Spółki z o.o. (...) zarówno w jego żądaniu, jak i w jego uzasadnieniu, nie zostały nawet powołane warunki sporu o właściwość w rozumieniu przepisów art. 190 par. 1 i 192 par. 1 pkt 2 Kpa, który podlegałby rozpatrzeniu przez Kolegium Kompetencyjne przy Sądzie Najwyższym.

W powołanych przepisach mowa jest o sporze o właściwość między organami administracji państwowej a sądami, przy czym negatywna forma takiego sporu polega na tym, że w sprawie za niewłaściwy uznaje się zarówno organ administracji państwowej, jak i sąd. Podstawowym warunkiem sporu o właściwość w rozumieniu powołanych wyżej przepisów jest zatem to, że po jednej stronie występuje organ administracji państwowej, a po drugiej sąd. Tymczasem wnioskodawca zupełnie bezzasadnie przypisuje rolę organu administracji - Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Takie stanowisko przedstawione przez pełnomocników wnioskodawcy, którzy są adwokatami jest wręcz niezrozumiałe. Trudno bowiem przyjąć, że adwokaci nie znają systemu sądów, a w szczególności przepisów ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

Przy okazji należy też zwrócić uwagę na oczywiście bezzasadne traktowanie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego o oddaleniu skargi /orzeczenia merytorycznie rozstrzygającego rozpatrywana sprawę/ w kategorii uznania się za niewłaściwym w rozumieniu sporu negatywnego.

Z powyższych przyczyn wniosek podlegał odrzuceniu stosownie do art. 199 par. 1 pkt 1 Kpc stosowanemu odpowiednio w myśl art. 195 Kpa.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.