sprawy ze skargi (...) na decyzję Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...) w przedmiocie stwierdzenia uprawnień kombatanckich
Od orzeczenia
na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 1987 r. II SA 49/87 uchyla zaskarżony wyrok oraz orzeczenie Zarządu Głównego Związku Bojowników o Wolność i Demokrację (...).
Sentencja
Sąd Najwyższy
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Nie znajduje uzasadnienia w przepisach regulaminu weryfikacyjnego uzależnienie przez organy Związku Bojowników o Wolność i Demokrację ustalenia uprawnień kombatanckich od złożenia przez stronę oświadczenia o działalności kombatanckiej co najmniej dwóch świadków zweryfikowanych z tytułu uczestnictwa w ruchu oporu.
W postępowaniu sądowym skarżący złożył ponadto list świadka zawierający szereg nazwisk osób mogących potwierdzić działalność skarżącego w tajnych organizacjach, jednakże okoliczność ta uszła uwadze Sądu.
Wprawdzie nie są wskazane adresy tych świadków, lecz rzeczą organu orzekającego jest zakreślenie stronie terminu do wskazania adresu świadków.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.