Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 12 grudnia 2003 r., sygn. akt III RN 146/02

prawomocneRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sprawa
w sprawie ze skargi Zofii S. i Stefana S. na decyzję Izby Skarbowej w L. z dnia 24 maja 2001 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok,
Rozpoznanie
na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich (...)
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Lublinie z dnia 6 lutego 2002 r., 1 SA/Lu 771/01 - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Lublinie do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy

Teza

Z punktu widzenia istoty ulgi podatkowej określonej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ decydujące znaczenie należało przypisać faktom, że podatnicy ponieśli wydatki na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego, że taki budynek został wybudowany i że znajduje się w nim odpowiednia ilość lokali mieszkalnych na wynajem. W tym kontekście, wyczerpującym przesłanki zwolnienia, zgoła bez znaczenia jest prawna forma własności do poszczególnych lokali.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.