Orzeczenie Sądu Najwyższegoz 3 października 2002 r., sygn. akt III RN 155/01

Metryka

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego "M." Sp. z o.o. w Sz. na decyzję Izby Skarbowej w Sz. z dnia 10 listopada 1998 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1995,

Rozpoznanie

na rozprawie, rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

Od orzeczenia

od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 9 listopada 2000 r., SA/Sz 2027/98 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA OZ W Szczecinie do ponownego rozpoznania.

Teza

Co prawda zwrot o wydatkach ponoszonych "na rzecz" udziałowców /akcjonariuszy/, zamieszczony w treści art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ do końca 1998 r. miał prima facie bardzo szeroki zakres, ale to nie znaczy, że rozciągał się na wszelkie wydatki dokonywane na ich "korzyść", dla ich "dobra", w ich "interesie", czy choćby tylko "do ich rąk", niezależnie od charakteru danego świadczenia.

Modyfikacja treści art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy, dokonana ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 144 poz. 931/ i polegająca na wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów jedynie wydatków związanych z dokonywaniem "jednostronnych świadczeń na rzecz udziałowców /akcjonariuszy/" miała w gruncie rzeczy interpretacyjny charakter.