Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Orzeczenie SN z 18 kwietnia 2002 r., III RN 26/01

OrzeczenieprawomocneSąd Najwyższy·18 kwietnia 2002 r.

Powołane przepisy (10)

Sprawa
w sprawie ze skargi Jarosława R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z dnia 19 października 1999 r. (...) w przedmiocie zwolnienia ze służby w Straży Granicznej
Rozpoznanie
na rozprawie rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...)
Od orzeczenia
od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2000 r. II SA 2313/99 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Teza

  1. Do czasu zmiany ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej /Dz.U. nr 78 poz. 462 ze zm./ sąd administracyjny nie był właściwy w sprawach dyscyplinarnych.
  2. Do momentu ogłoszenia orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego /przy uwzględnieniu przypadków ustalenia innego terminu utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego przez sam Trybunał/ dany akt normatywny /jego przepis lub przepisy/ obowiązuje, ale nie może być w konkretnych sprawach przez sąd stosowany, w szczególności jeżeli sąd rozstrzyga sprawę, w której chodzi o roszczenie powstałe przed utratą mocy obowiązującej aktu normatywnego, z którego są one wywodzone albo które na jego podstawie są zaprzeczone.

Sentencja

Sąd Najwyższy

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Ryszarda Walczaka

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.