Orzeczenie SN z 22 stycznia 1997 r., III RN 55/96

Sprawa

sprawy ze skargi (...) na decyzję Izby Skarbowej (...) w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 1992 r.

Od orzeczenia

na skutek rewizji nadzwyczajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 1996 r. III SA 899/95 uchyla zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje Izby Skarbowej (...) i Urzędu Skarbowego (...).

Teza

Przepis art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ stanowi podstawę do odliczenia od dochodu przy ustalaniu podstawy obliczenia podatku wydatków poniesionych w roku podatkowym przez podatnika na spłatę kredytów zaciągniętych przez spółdzielnię mieszkaniową na budownictwo mieszkaniowe wraz z odsetkami od tych kredytów, jako wydatków na wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni.

Sentencja

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Pogląd powyższy przyjęty w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, jak również Sądu Najwyższego w pełni podziela skład orzekający Sądu Najwyższego w niniejszej sprawie.

W tym świetle okazuje się, że zaskarżony rewizją nadzwyczajną wyrok narusza przytoczone w jej zarzutach przepisy rawa. Z tego względu rewizja nadzwyczajna, jako uzasadniona podlega uwzględnieniu.

Z uwagi na to, że poprzedzające zaskarżony wyrok decyzje organów podatkowych obu instancji wydane zostały także z naruszeniem art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "c" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przez błędną wykładnię, Sąd Najwyższy uznał, że ze względu na zasadę ekonomii procesowej istnieje potrzeba jednoczesnego uchylenia w całości również poprzedzających ten wyrok decyzji podatkowych organów obu instancji bez zbędnego przekazywania sprawy do ponownego rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny.