Orzeczenie SN z 19 lutego 1997 r., III RN 6/97

Sprawa

sprawy ze skargi Zarządu Miejskiego (...) na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały (...) Zarządu Miejskiego (...)

Od orzeczenia

na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 31 lipca 1996 r. II SA/Wr 269/96:

Teza

1. Przepis art. 30 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ ustala ogólną zasadę, że zatrudniania i zwalniania kierowników gminnych jednostek organizacyjnych należy do zarządu gminy.
2. Przy odwoływaniu nauczyciela ze stanowiska dyrektora szkoły właściwy organ dysponuje uprawnieniami uznaniowymi, ograniczonymi przez przepis art. 38 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty /Dz.U. nr 95 poz. 425 ze zm./.

Sentencja

1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy

Uzasadnienie

Taki właśnie pogląd wynika również z powołanej w uzasadnieniu rewizji nadzwyczajnej uchwały Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 marca 1994 r. K 9/93 - OTK 1994 cz. II poz. 20/, która zresztą odnosiła się wprost do problemu, który organ gminy właściwy jest do uchwalenia regulaminu konkursu na dyrektora szkoły gminnej i powołania komisji konkursowej.

Sąd Najwyższy uznał, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny z uwzględnieniem wszechstronnej oceny wszystkich okoliczności sprawy oraz rozważenia zgodności z prawem rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody.