Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 lipca 1992 r., III SA 1041/92

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·21 lipca 1992 r.

Powołane przepisy

Teza

  1. W przypadkach nie budzących wątpliwości dokonywanie wszelkich ustaleń także z zakresu zagadnień prejudycjalnych należy do organu prowadzącego postępowanie. Nie oznacza to jednak, że tam gdzie chodzi o kwestie wątpliwe, a więc o kwestie wymagające formalnego rozstrzygnięcia, można naruszać zakres kompetencji organów właściwych do wydawania takich rozstrzygnięć.
  2. Rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd /art. 97 par. 1 pkt 4 Kpa/ wówczas, gdy treść formalnego rozstrzygnięcia innego organu lub sądu, do którego kompetencji należy wydanie takiego rozstrzygnięcia, jest koniecznym elementem podstawy rozpatrzenia sprawy i wydania decyzji przez organ administracji.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.