Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 października 2004 r., sygn. akt III SA 1082/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Hanna Kamińska przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek przewodniczący
Asesor WSA Jolanta Sokołowska przewodniczący, sprawozdawca
Ewa Rutkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 października 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi S. N. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2001 r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty skarbowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. N. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej W. z dnia [...] marca 2001r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty skarbowej. Skarga została złożona w Urzędzie Pocztowym w dniu [...] kwietnia 2002r., o czym zaświadcza data stempla na kopercie, w której skarga została nadesłana.

Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej decyzji wynika, że została ona odebrana przez syna skarżącego, który nie wpisał daty jej odbioru. Na potwierdzeniu odbioru widnieje podpis doręczyciela oraz data [...] marca 2002r.. Potwierdzenie odbioru zostało zaś zwrócenie przez pocztę nadawcy, tj. Izbie Skarbowej w W. w dniu [...] marca 2002r., po doręczeniu decyzji synowi skarżącego. Wobec braku daty wpisanej przez odbierającego przesyłkę należało przyjąć jako datę odbioru zaskarżonej decyzji najpóźniejszą datę, jaka widnieje na potwierdzeniu odbioru, tj. datę zwrotu potwierdzenia odbioru, ponieważ jest to data najkorzystniejsza dla skarżącego i z pewnością przed jej upływem przesyłka została doręczona. Jednak pomimo przyjęcia tej najkorzystniejszej daty odbioru decyzji i tak stwierdzić trzeba, że skarga została złożona z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej wniesienia.

Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] kwietnia 2002r., skarga zaś została złożona w [...] kwietnia 2002r..

W myśl postanowień przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.