Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 25 maja 1994 r., sygn. akt III SA 1119/93

Tezy

Nie negując wynikających z przepisów prawa uprawnień organów policji do oceny, czy wymienione w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./ okoliczności uzasadniają, czy też nie - wydanie pozwolenia na broń, decyzja odmowna w sytuacji gdy strona uprzednio posiadała pozwolenie na broń i nie uległy zmianie okoliczności faktyczne, na które powołuje się osoba ubiegająca, musi zawierać uzasadnienie w pełni spełniające wymogi art. 107 par. 3 Kpa, z którego w szczególności, w sposób nie budzący wątpliwości wynikałoby, że odmowa wydania pozwolenia nie miała w danej sprawie charakteru dowolnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.