Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 19 maja 2004 r., sygn. akt III SA 1235/03

Metryka

Sąd
P O S T A N O W I E N E Dnia 19 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Przewodniczący Sędzia del. NSA - Bogusław Szumacher Sędzia WSA - Wiesława Pierechod Asesor WSA - Renata Kantecka (spr.)
- Anna Fic protokolant
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2004r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzję Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy z dnia "[...]"Nr "[...]" w przedmiocie zabezpieczenia na majątku Spółki zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2000 postanawia umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

1 III SA 1235/03

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 15 kwietnia 2003r. Izba Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy, działając na podstawie art.233§1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania "A" S.A., od decyzji Urzędu Skarbowego Nr "[...]" z dnia 20 stycznia 2003r. orzekającej o zabezpieczeniu na majątku Spółki przybliżonej kwoty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 w wysokości 5.000.000 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 2.638.630 zł., utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu 21 listopada 2001r. Inspektor Kontroli Skarbowej wydał decyzję określającą "A" S.A. zobowiązanie i zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000r. w wysokości 7.282.670 zł oraz odsetki za zwłokę w wysokości 1.820.458,20 zł. W wyniku wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego zaległość wynikająca z powyższej decyzji została częściowo wyegzekwowana (wyegzekwowano należność główną w kwocie 3.891.264,99 zł, odsetki za zwłokę w kwocie 1.151.868,29 zł oraz powstałe koszty egzekucyjne w kwocie 551.135,51 zł). Po rozpatrzeniu odwołania wniesionego od decyzji wymiarowej Izba Skarbowa Ośrodek Zamiejscowy stwierdzając, że zgromadzony materiał dowodowy jest niepełny i wymaga uzupełnienia, decyzją z dnia 27 listopada 2002r. uchyliła zaskarżoną decyzję i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W tym stanie faktycznym Urząd Kontroli Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy, pismem z dnia 3 stycznia 2003r., wniósł o zabezpieczenie wyegzekwowanych środków pieniężnych na poczet zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000r. w trybie art.33 Ordynacji podatkowej. Decyzją z dnia 20 stycznia 2003r. Urząd Skarbowy orzekł o zabezpieczeniu na majątku Spółki przybliżonej kwoty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000r.

Organ odwoławczy podniósł, iż zabezpieczenia można dokonać, zgodnie z art.33§1 Ordynacji podatkowej, jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że zobowiązanie podatkowe nie zostanie wykonane, a w szczególności gdy podatnik nie uiszcza wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym i dokonuje czynności, których skutkiem jest utrata prawa do majątku. W przedmiotowej zaś sprawie Spółka już raz dobrowolnie nie uregulowała ciążących na niej należności i doprowadziła do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

W skardze pełnomocnik Spółki "A" wniósł o uchylenie decyzji organu drugiej instancji w całości. Zaskarżonej decyzji zarzucił:

  1. 1. naruszenie art.33§2 oraz art.187§1 Ordynacji podatkowej poprzez utrzymanie w mocy decyzji o zabezpieczeniu na majątku podatnika w braku jakichkolwiek dowodów świadczących o tym, że zobowiązanie może nie zostać wykonane, zaś przy istnieniu dowodów przeciwnych,
  2. 2. naruszenie art.33§3 Ordynacji podatkowej poprzez bezzasadne przyjęcie przybliżonej wartości zobowiązania podatkowego,
  3. 3. naruszenie art.121§1 Ordynacji podatkowej poprzez rozstrzygnięcie wątpliwości i dokonywanie interpretacji rozszerzającej przepisów na niekorzyść podatnika.

Izba Skarbowa podtrzymała w całości stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji i wniosła o oddalenie skargi.

Pismem z dnia 23 marca 2004r. Dyrektor Izby Skarbowej poinformował natomiast o wydaniu przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w dniu 20 października 2003r. decyzji określającej skarżącej Spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2000 w wysokości 4.835.410 zł, której odbiór pełnomocnik skarżącej potwierdził w dniu 29 października 2003r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Postępowanie należało umorzyć albowiem stało się ono bezprzedmiotowe.

Byt prawny decyzji o zabezpieczeniu określony został w art.33a Ordynacji podatkowej. Zgodnie z tym przepisem decyzja o zabezpieczeniu wygasa z mocy samego prawa, a przyczyną jej wygaśnięcia jest wydanie i doręczenia bądź to decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, bądź też decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej. (vide: wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2000r., sygn. akt III SA 7499/98).

Terminy wygaśnięcia decyzji określone zostały w §1 powołanego przepisu. Stosownie do niego decyzja o zabezpieczeniu wygasa:

  1. 1) po upływie 14 dni od dnia doręczenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego, 2.) z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, 3.) z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zwrotu podatku.

Sąd przystępując do rozpoznania skargi na zaskarżoną decyzję stwierdził, iż w dniu 29 października 2003r.,tj. w dniu doręczenia pełnomocnikowi skarżącej Spółki decyzji wymiarowej skończył się byt prawny decyzji o zabezpieczeniu. Tym samym, wobec braku przedmiotu sporu, na podstawie art.161§1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), Sąd postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.