Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 29 czerwca 1994 r., sygn. akt III SA 1305/93
Tezy
O zabezpieczenie przewożonych dokumentów powinna zadbać jednostka wojskowa.
Art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./ nie służy ochronie tajemnicy wojskowej.
Jego celem jest zapewnienie obrony tym osobom, którym grozi niebezpieczeństwo w stopniu oczywiście wyższym od przeciętnych obywateli.
Nie sposób przyjąć, aby inspektor nadzoru wyróżniał się na tyle z ogółu społeczeństwa, aby zasługiwał na szczególną ochronę.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.