Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 9 marca 1994 r., sygn. akt III SA 1434/93
Teza
- 1. O ile stroną postępowania administracyjnego może być osoba prawna, o tyle pełnomocnikiem tej osoby można ustanowić jedynie osobę fizyczną /por. art. 28, art. 33 Kpa/.
- 2. Legitymację w postępowaniu administracyjnym określają przepisy prawa, a nie czynności prawne między poszczególnymi podmiotami. Art. 175 Kpa wyraźnie stanowi, że o zwrot podatku pobranego przez płatnika - w danym przypadku przez urząd celny - może wystąpić podatnik. Podatnikiem z mocy art. 1 ust. 5 pkt 1 w zw. z ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191/ oraz na podstawie art. 1 ust. 6 tej ustawy w związku z art. 4 ust. 1 i art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ jest podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą, popularnie zwany importerem. Tylko on zatem władny byłby wystąpić o zwrot podatku.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.