Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 11 marca 1997 r., sygn. akt III SA 1568/95
Teza
Fakt dostania się broni w ręce osób trzecich, nawet w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że mogą jej one użyć w celach sprzecznych z bezpieczeństwem państwa lub porządkiem publicznym, nie może powodować cofnięcia pozwolenia na broń na tej podstawie, chyba, że zostanie wykazane, iż posiadacz broni miał świadomość tego, że przekazanie broni osobom trzecim rodzi obawę jej użycia w sposób opisany w art. 7 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.