Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 11 kwietnia 2000 r., III SA 1572/99

Tezy

Przepisy dotyczące ulg podatkowych muszą być interpretowane ściśle, a wszelkie odliczenia należycie udokumentowane.

Ciężar dowodu w tym przypadku spoczywa zawsze na podatniku.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaiu sprawy ze skargi Krystyny i Zbigniewa Z. na decyzję Izby Skarbowej w O. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę Krystyny i Zbigniewa Z. na decyzję izby skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych.

Małżokowie Z. w zeznaniu podatkowym PIT-31 w 1997 r. dokonali kilku odliczeń od swoich dochodów. Podstawą była umowa darowizny na kwotę 7 tys. zł zawarta między nimi a Stowarzyszeniem Miłośników B. oraz wydatki poniesione na remont mieszkania w postaci zakupu mebli kuchennych i kompletu koszy na odpady. Urząd skarbowy zakwestionował prawidłowość odliczeń od dochodu i od podatku, a po dokonaniu korekty określił na nowo wysokość zobowiązania podatkowego. Urząd uzasadniał, że zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego nie doszło do realizacji umowy darowizny. Kontrola przeprowadzona w siedzibie stowarzyszenia ujawniła bowiem, że deklarowane pieniądze nie wpłynęły ani na jego konto, ani do kasy, mimo że umowa została zawarta między stowarzyszeniem a darczyńcą, dwa rachunki - po 3,5 tys. zł każdy - wystawione przez zespół muzyczny za koncert na rzecz budowy szkoły, nie były rachunkami imiennymi. Odbiorcą na nich widniejącym był zupełnie inny podmiot - zarząd gminny PSL - komitet wyborczy Zbigniewa Z.

W kwestii mebli organy skarbowe nie zgodziły się z twierdzeniem skarżących, że nie jest to typowy komplet mebli.

Izba skarbowa zajęła takie samo stanowisko i utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję.

Oddalając skargę sąd stwierdził, iż de facto to skarżący, lekceważąc treść rachunków, stanowiących ewentualną podstawę odliczenia, przyczynili się do takiego rozstrzygnięcia.

Przepisy dotyczące ulg podatkowych podlegają jedynie ścisłej interpretacji, wszelkie odliczenia muszą być odpowiednio udokumentowane. Ciężar dowodu w tym przypadku spoczywa wyłącznie na podatniku. Słusznie zatem organy skarbowe oparły się wyłącznie na treści przedstawionych rachunków i analizie przepisów. Trafne także było odwołanie się do przepisów kodeksu cywilnego dotyczących darowizny. Przepisy podatkowe nie definiują bowiem na własny użytek pojęcia darowizny. Nie można zarzucić im zatem naruszenia prawa, co powoduje, że skarga staje się bezzasadna.