Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 lutego 1996 r., III SA 160/95
WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·7 lutego 1996 r.
UdostępnijCytuj
Teza
Za nadużycie prawa należałoby uznać sytuację, w której sprawdzian ze znajomości przepisów dotyczących obchodzenia się z daną bronią miałby służyć wyłącznie "weryfikacji" wcześniej wydanych pozwoleń na broń.
Dotyczy to w szczególności tych długoletnich posiadaczy broni, co do których nie było i nie ma zastrzeżeń w aspekcie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych /Dz.U. nr 6 poz. 43 ze zm./.
Sentencja
uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji (...).
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.