Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 25 maja 1994 r., sygn. akt III SA 1621/93

Tezy

1. Skoro art. 3 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 1990 r. o opodatkowaniu wzrostu wynagrodzeń /Dz.U. 1991 nr 1 poz. 1/ operuje pojęciem "odpis podstawowy", to nie może chodzić o odpis, o którym mowa w art. 275 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./. Ten ostatni nie ma bowiem charakteru podstawowego.

2. Naruszenie zakazu z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 22 grudnia 1990 r. o opodatkowaniu od wzrostu wynagrodzeń nie rodzi obowiązku zapłaty podatku w wysokości 500 procent kwoty wypłat dokonanych w gotówce.