Uzasadnienie
Pełnomocnik skarżącej doradca podatkowy M. S. w dniu [...] lipca 2003r. wniósł do Naczelnego Sadu Administracyjnego skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2003r. Nr [...] odmawiającej skarżącej umorzenia zaległości podatkowej.
Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo to nie zostało również nadesłane na wezwanie Sądu pismem z dnia [...] lipca 2003r.
Wobec nie nadesłania pełnomocnictwa Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo Sądu w tej sprawie z dnia 5 września 2003r. zostało skarżącej doręczone w dniu 15 września 2003r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uzupełniła braku formalnego i nie podpisała złożonej skargi.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w związku z art. 16 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 24, poz. 110 ze zm.) z uwagi na ich zastosowanie w sprawie na podstawie art. 97 § 2 ustawy wprowadzającej ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zarządzenie:
- Odpis postanowienia doręczyć stronom
- Pouczyć o prawie do złożenia skargi kasacyjnej (art. 173 § 1 u.p.s.a.)
- a/a