Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 22 kwietnia 1994 r., III SA 1670/93

WyrokprawomocneNSA w Warszawie (przed reformą)·22 kwietnia 1994 r.

Teza

  1. W wypadkach, gdy obowiązujące przepisy nakładają na podatnika obowiązek prowadzenia księgi przychodów i rozchodów, a podatnik księgi tej nie prowadzi albo prowadzi ją nierzetelnie - należy przyjąć, że zachodzi brak danych niezbędnych do ustalenia podstawy podatku, który uzasadnia zastosowanie szacunku przewidzianego w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./.
  2. Podwójne wykazywanie obrotów /rachunkiem i księgą/ pozwala skontrolować księgę z dokumentami źródłowymi i jednocześnie tworzy czytelne dla podatnika i organu podatkowego kryterium rzetelności. Wyeliminowanie jednego z ogniw owego podwójnego układu unicestwia cały układ, pozbawiając go walorów dowodowych.

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.