Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 29 lipca 1994 r., sygn. akt III SA 1733/93
Tezy
Istotą zabezpieczenia, o którym mowa w art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ jest ochrona majątku podatnika, mająca na celu zapewnienie wykonania zobowiązania podatkowego w przyszłości. Sam fakt, iż wspomniany przepis pozwala dokonać zabezpieczenia przed wydaniem decyzji ustalającej wysokość zobowiązania świadczy o tym, że ustawodawca dostrzegł potrzebę szybkiego działania organu podatkowego.
Właśnie z uwagi na czynnik czasu, w postępowaniu zabezpieczającym nie prowadzi się ustaleń charakterystycznych dla postępowania wymiarowego. Nie bada się w szczególności zarzutów zmierzających do wykazania, że w sprawie zachodzi wyjątek od zasady powszechności opodatkowania. Tego typu zarzuty podlegają rozważeniu dopiero w postępowaniu wymiarowym.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.