Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 maja 2004 r., sygn. akt III SA 1818/03

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2004 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...]czerwca 2003 Nr [...] w przedmiocie: odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie o podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. p o s t a n a w i a

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić skarżącemu połowę wpisu w kwocie [...] zł (słownie[...] zł 58/100)

Uzasadnienie

Skarżący pismem z dnia [...] maja 2004 r. cofnął skargę, wobec czego należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270) postępowanie umorzyć. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po przekazaniu odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono, Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 orzekł o zwrocie połowy wpisu.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.