Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą)z 7 maja 1987 r., sygn. akt III SA 21/87
Tezy
Dla stwierdzenia faktu, iż "nowe miejsce pobytu" jest znane nie jest konieczne wypełnienie przez tę osobę obowiązku meldunkowego.
Zaniedbania w zakresie spełnienia tego obowiązku mogą pociągnąć za sobą stosowną odpowiedzialność karno-administracyjną ale niezależnie od tego nie wykluczy to możliwości stwierdzenia faktu iż nowe miejsce faktycznego pobytu tej osoby jest znane.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.