Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA 2207/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Kuba przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym na prawach strony

Sentencja

postanawia:

  1. - umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, - zwrócić skarżącemu kwotę 10 złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

K. w dniu [...] sierpnia 2003 r. wniosło do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia skarżącego stowarzyszenia do udziału na prawach strony w postępowaniu administracyjnym w sprawie wydania pozwolenia na broń palną bojową M. P. W piśmie przesłanym dnia [...] maja 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jako sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowej skargi (art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - Dz. U. Nr 153, póz. 1271 z późn. zm.) K. cofnęło skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.

Mając na uwadze, iż w myśl art. 161 § l pkt l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, przy czym, w myśl art. 232 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis, należało postanowić jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.