Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztyniez 12 marca 2004 r., sygn. akt III SA 2547/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Skład
Sędzia WSA Andrzej Błesiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. T. na decyzję Izby Skarbowej - Ośrodek Zamiejscowy z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty od podatku od towarów i usług za luty i lipiec 1998r. p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 10 (dziesięć) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 maja 2003r., skarżąca R. T. cofnęła skargę.

Wprawdzie w piśmie tym jako datę decyzji wskazała 26.08.2002r. zamiast prawidłowej daty 06.08.2002r., lecz w sposób nie budzący wątpliwości podała, że cofniecie dotyczy decyzji o wyżej powołanym numerze. Z treści skargi, w której skarżąca także błędnie podała datę zaskarżonej decyzji, jednoznacznie wynika także, iż w sprawie chodzi o decyzję z dnia 06.08.2002r. o wyżej podanym numerze, wydaną przez Izbę Skarbową - Ośrodek Zamiejscowy w przedmiocie podatku VAT za miesiące luty i lipiec 1998r.

Skoro więc nastąpiło skuteczne cofnięcie skargi, na zasadzie art.161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r., nr 153, poz.1270) orzec należało jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.