Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA 2561/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko przewodniczący
Asesor WSA Sylwester Golec przewodniczący
Alojzy Skrodzki protokolant
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: określenia wysokości podatku nie pobranego przez płatnika p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej Spółce kwotę [...] zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Prezes Zarządu [...] Sp. z o.o. - [...] J. K. pismem z dnia [...] kwietnia 2004r. cofnął skargę na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr [...], ze względu na umorzenie przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postępowania kontrolnego w sprawie odpowiedzialności podatkowej płatnika.

Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego należało zbadać, czy nie ma w sprawie negatywnych przesłanek uniemożliwiających skuteczne cofnięcie skargi.

Ze względu na to, iż skarżący skutecznie cofnął skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy - postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.

Jednocześnie skarżącemu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócono połowę wniesionego wpisu od skargi.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.