Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 maja 2004 r., sygn. akt III SA 276/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. P. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia [....] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowy od osób fizycznych p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł (słownie [...] 30/100 zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.), Sędziowie WSA Grażyna Nasierowska, Asesor WSA Jolanta Sokołowska
Alojzy Skrodzki protokolant

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]maja 2004r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w C. poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie o wydaniu w dniu [...] maja 2004r. decyzji nr [...] uwzględniającej w całości skargę wniesioną przez K.P. na decyzję Izby Skarbowej w W. nr [...] z dnia [...] września 2002r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 2000.

Wobec skorzystania przez Dyrektora Izby Skarbowej z instytucji przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd działając na podstawie art.161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy umorzył postępowanie sądowe z powodu bezprzedmiotowości.

O zwrocie kosztów Sąd orzekł stosownie do art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.