Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 lutego 2004 r., sygn. akt III SA 2821/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA H. Kamińska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. i Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości podatkowej od nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 28 października 2003 r. Przewodniczący wezwał skarżących do wskazania wartości przedmiotu sporu (kwoty zaległości, której umorzenia odmówiono) i uiszczenia od tej kwoty wpisu sądowego (pomniejszonego o 10 zł opłacone znakami opłaty sądowej), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Skarżący P. K. otrzymał wezwanie w dniu 2 grudnia 2003r., jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru. Natomiast wezwanie dla Z. K., awizowane dwukrotnie, wróciło z adnotacją urzędu pocztowego "zwrot – nie podjęto w terminie" i zostało uznane za doręczone prawidłowo na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ponieważ, termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 paragraf 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 paragraf 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271; zm. nr 240, poz. 2052).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.