Uzasadnienie
Skarżąca pismem z dnia [...] lutego 2004 r. cofnęła skargę z dnia [...] października 2003 r. na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia [...] września 2003 r. stwierdzające, że odwołania od decyzji [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] lipca 2003 r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. oraz odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za 2000 r. zostały wniesione z uchybieniem terminu przewidzianego do ich wniesienia. Strona skarżąca wyjaśniła, że Urząd Skarbowy dokonał zwrotu podatku za 2000 r.
Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.). Zatem, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił, jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 §1 pkt 2 cyt. wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (połowa wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowana).
a.z.