Uzasadnienie
Pismem nadanym w dniu [..] października 2003r. S. G. zaskarżył decyzję Ministra Finansów z dnia [...] września 2003r., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Do złożonej skargi skarżący załączył prośbę o zwolnienie z opłaty sądowej.
W wyniku uzupełnienia przez skarżącego prośby o zwolnienie z kosztów sądowych o wymagane dokumenty, WSA w Warszawie rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 września 2004r. i postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. S. G. nie zaskarżył postanowienia Sądu.
Pismem z dnia [...] listopada 2004r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego. Stronę pouczono, że nie wpłacenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uzupełnienia powyższego braku odebrał M.G. - syn skarżącego w dniu [...] listopada 2004r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem wskazany w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał dnia [...]listopada 2004r.
Mimo pouczenia o skutkach nie uiszczenia wpisu, skarżący nie dopełnił czynności wskazanych w wezwaniu Sądu.
Zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 220 §3 cyt. ustawy, odrzuceniu przez sąd podlegają skarga, skarga kasacyjna, zażalenie, skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.