Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 stycznia 2004 r., sygn. akt III SA 3025/03

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 23 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. O/Z w R. z dnia [...].09.2003 Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a
Skład
Sędzia NSA M. Długosz-Szyjko przewodniczący

Sentencja

  1. skargę odrzucić,
  2. zwrócić skarżącemu kwotę 10 zł (dziesięć) złotych uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 27.11.2003 r. (doręczonym w dniu 17.12.2003 r.) wezwał skarżącego do:

  1. usunięcia braków skargi,
  2. uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 10 (dziesięć) zł w terminie tygodniowym od daty otrzymania wezwania. Wyznaczony przez Sąd termin minął 24.12.2003 r.

Skarżący wpis sądowy wpłacił 31.12.2003 r. w tym samym dniu nadał w wydziale pocztowym pismo z wykazaniem pozostałych poleceń Sądu w tym samym braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 skargi), od których nie uiszczono wpisu sądowego lub nie uzupełniono w wyznaczonym terminie ich braków formalnych podlegają odrzuceniu.

Z tego względu Sąd postanowił jak w sentencji decyzji o zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. A Ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.