Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 kwietnia 2004 r., sygn. akt III SA 3070/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Wojewódzki w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Frąckiewicz
Rozpoznanie
w dniu 6 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. na pismo Rzecznika Ubezpieczonych z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] oraz na pismo PZU SA z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia z ubezpieczenia emerytalnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

S. P. dochodzi wypłaty środków zgromadzonych na indywidualnym koncie inwestycyjnym w PZU na Życie SA w ramach umowy ubezpieczenia emerytalnego [...], którą zawarł jego pracodawca, tj. [...] SA z PZU na Życie SA. Roszczeń z powyższej umowy należy dochodzić przed sądem powszechnym, gdyż nie należą do katalogu spraw przewidzianych w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Z tych względów Sąd uznał skargę S. P. za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.