Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 lutego 2004 r., sygn. akt III SA 3211/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA M. Niezgódka-Medek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych – odmowa stwierdzenia nadpłaty p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 grudnia 2003 r. Pełnomocnik skarżącego, ustanowiony w sprawie adwokat B. P., został wezwany przez NSA do uiszczenia wpisu sądowego w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pismo odebrała asystentka w Kancelarii Adwokackiej dnia 16 grudnia 2003 r., a mimo to wpis nie został uiszczony.

W tym stanie rzeczy WSA, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z art. 97§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr. 153, poz. 1271, ze zm.) był zobligowany do odrzucenia skargi, co postanowił w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.