Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2003 r. p. J. D. złożył do
Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium
Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o podatek od środków transportowych.
Odpowiadając na wezwanie Sądu z dnia [...] stycznia 2004r. do nadesłania akt administracyjnych i odpowiedzi na skargę J. D. na powołaną powyżej decyzję,Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. pismem z dnia [...] marca 2004r. Nr [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wniosło o umorzenie postępowania, z uwagi na uwzględnienie skargi strony w całości i uchylenie zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 17 maja 2004r. wezwał skarżącego do przedstawienia stanowiska wobec uwzględnienia przez
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. skargi.
W odpowiedzi na powyższe pismo skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, a także o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego.
Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W przedmiotowej sprawie zgodnie z oświadczeniem skarżącego, a także informacją przekazaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., wskazującymi, iż SKO decyzją z dnia [...] maja 2004r. uchyliło zaskarżoną decyzję tego organu utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. Tym samym uwzględniono skargę w całości.
Z związku z brakiem przedmiotu skargi tj. zaskarżonej decyzji SKO z dnia [...] października 2003r. Nr [...] postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiotowej sprawie należało na podstawie 161 § 1 pkt 3 ww. ustawy uznać za bezprzedmiotowe.
Jednocześnie zgodnie z art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnego Sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego należny zwrot kosztów postępowania sądowego.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art.161 § 1 pkt 1 pkt 3 oraz art.201 § 1 w związku 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.