Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 17 czerwca 2004 r., sygn. akt III SA 3378/02

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Jan Rudowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi H. A. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2002 Nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie, 2/ zwrócić skarżącej Spółce kwotę 5 zł (pięć złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 maja 2004r. H. A. zwróciła się z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie oznaczonej sygn. akt IIISA 3378/02. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku wskazała, że cała zaległa kwota podatku od towarów i usług wraz z odsetkami została wpłacona w dniu 23 i 29 grudnia 2003r. w Urzędzie Skarbowym W..

Po rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje;

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego należało zbadać, czy w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie art. 60 ustawy.

W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez stronę skarżącą nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Ze względu na to, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy – postępowanie sądowe wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe.

Jednocześnie skarżącej zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 powołanej wyżej ustawy zwrócono połowę wniesionego wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.