Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 lutego 2004 r., sygn. akt III SA 3399/03

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Rozpoznanie
w dniu 27 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jerzy Rypina

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 stycznia 2004r. doręczonym w dniu 13 stycznia 2004r. skarżący został wezwany przez Sąd do usunięcia braków skargi przez nadesłanie odpisu skargi, wskazanie daty otrzymania zaskarżonej decyzji i nadesłanie jej odpisu z uwagi na niejasność skargi oraz o uiszczenie odpisu wg podanych w piśmie zasad – w terminie tygodniowym od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie usunął powyższych braków. Natomiast w piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 30 stycznia 2004r. (tj. po upływie ustawowego siedmiodniowego terminu od daty doręczenia wezwania) wyjaśnił, iż skargę składał do Naczelnego Sądu Administracyjnego a nie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i nie rozumie dlaczego jest wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do usunięcia braków skargi.

Stosownie do art.97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy wniesione do NSA przed dniem 1.01.2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec tego, że skarżący nie usunął w ustawowym terminie braków skargi Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art.220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.